Lahko je šlo za avtomatsko predhodno oceno, za preverjanje ob vlogi ali celo za napako v sistemu. Kljub temu mi je Barbara Kranjc svetovala, naj pokličem banko in zahtevam pojasnilo.
Poklicala sem.
Ženska na drugi strani linije je najprej dolgo brskala po podatkih. Slišala sem tipkanje, kratke premore, vljudno ponavljanje mojega imena in datuma rojstva. Potem mi je z enakomernim, naučenim glasom povedala, da je bila pred štirimi meseci oddana vloga za potrošniški kredit. Na moje ime.
Vloga je bila zavrnjena, ker ni bilo dovolj dokazil o prihodkih.
Ampak vloga je obstajala.
Jaz pa nisem zaprosila za noben kredit.
Prsti so mi postali ledeni. Ne zaradi zneska. Ta sploh ni bil velik, približno dva tisoč evrov. Prestrašilo me je nekaj drugega: nekdo je uporabil moje osebne podatke. Moj osebni dokument je bil doma, v predalu komode v spalnici. Do njega sva imela dostop samo dva človeka. Jaz in Matej.
Tistega večera sem se vrnila domov kot običajno. Eva je v svoji sobi pisala naloge. Matej je sedel v kuhinji, pred seboj je imel pogreto ajdovo kašo in polpet, televizija pa je v ozadju momljala večerna poročila.
»Kako je bilo pri frizerki?« je vprašal, ne da bi se obrnil.
»V redu. Še pobarvala sem se.«
Samo pokimal je.
Pristavila sem vodo za čaj in gledala njegov zatilje. Trinajst let zakona. Ta zatilje, ta ušesa, ta način, kako je jedel, ne da bi odmaknil pogled od zaslona, sem poznala skoraj bolje kot svoje dlani.
Nisem ga nič vprašala.
Še ne.
Naslednji dan sem šla osebno v tisto banko. S seboj sem vzela osebni dokument. Zahtevala sem, naj preverijo podatke o vlogi, ker so bili uporabljeni moji osebni podatki, in uslužbenki povedala, da sumim, da je nekdo poskušal oddati zahtevek brez moje vednosti. Sprva je bila zadržana, ko pa sem omenila možnost zlorabe osebnih podatkov, je vendarle poiskala informacije.
Vloga je bila oddana prek spleta. Kot kontaktna številka je bila navedena telefonska številka, ki ni bila moja. Nisem je poznala. Vse drugo pa je bilo pravilno. Naslov prebivališča. Podatki iz osebnega dokumenta. Delodajalec. Delovno mesto.
Vse je bilo natančno.
Takšni podatki ne ležijo kar nekje na internetu. Kje delam, kakšen je moj naziv, koliko časa sem zaposlena — to je lahko vedel samo nekdo, ki je videl moje potrdilo o prihodkih. Takšno potrdilo sem dala izdelati pred osmimi meseci, ko sva z Matejem razmišljala o refinanciranju njegovega avtomobilskega kredita.
Potrdilo je ostalo doma.
V istem predalu komode.
Zvečer, ko je Eva že zaspala, sem odprla predal. Osebni dokument je bil tam. Potrdila pa ni bilo.
Nisem zapadla v paniko. Bilo je nekaj tišjega in hujšega. Kot da bi se tla pod vsakdanjim življenjem neopazno premaknila za nekaj centimetrov, jaz pa sem ta premik že začutila.
Fotografirala sem vsebino predala. Zakaj, nisem točno vedela. Barbara Kranjc mi je rekla, naj si zabeležim vse, kar se mi zdi nenavadno. Ubogala sem jo.
Tretji dan sem se odločila preveriti telefonsko številko iz bančne vloge. Nisem poklicala. Samo vpisala sem jo v spletni iskalnik. Nič. Potem sem jo vnesla v aplikacijo za sporočila. Pokazala se je profilna slika: rožnat krog brez obraza. Ime je bilo kratko.
Tina.
Tina Novak, ki k Alenki prihaja na tri tedne. Tina Novak, ki stanuje na Obrežni ulici. Tina Novak, ki ji mož kupuje darilne bone za spa.
In Tina Novak, ki je oddala vlogo za kredit na moje ime. Ali pa je vsaj uporabljala številko, navedeno v vlogi.
To je bilo dovolj, da se nisem več prepričevala, da si domišljam.
Nisem poklicala Mateja. Poklicala sem Barbaro Kranjc.
»Barbara Kranjc, zdaj imam dejstva. Kaj naj naredim?«
Pustila mi je, da sem povedala vse od začetka do konca. Ni me prekinjala. Ko sem utihnila, je rekla:
»Mojca, vloga je bila zavrnjena. Denar ni bil izplačan. Formalno gledano neposredne škode še ni. Toda poskus pridobitve kredita z uporabo tujih osebnih podatkov je goljufija. Imate pravico podati prijavo na policijo. Vprašanje je samo, ali želite to storiti takoj ali se najprej pogovoriti z možem.«
O tem sem razmišljala cel dan.
Eva je hodila v šolo. Matej v službo. Jaz sem kuhala večerjo, pregledovala domače naloge, prala šolska oblačila, poklicala mamo. Navzven je vse teklo po starem, skoraj dolgočasno normalno. Kot da se ni zgodilo nič.
Ampak v meni ni bilo več nič po starem.
Nisem razmišljala o Tini. Razmišljala sem o potrdilu. O tem, da je Matej vzel moje dokazilo o prihodkih in ga dal drugi ženski. Ženski, ki je nato poskušala vzeti kredit na moje ime.
Ni šlo več samo za afero.
Šlo je za to, da je neznanko spustil v moje dokumente. V moj prostor. V moje življenje.
Četrti dan sem prišla domov prej kot navadno. Eva je bila še v šoli, Matej pa v službi. Imela sem približno eno uro.
Nisem brskala po njegovih omarah. Nisem odpirala njegovih predalov. Usedla sem se za skupni prenosnik, ki je stal na kuhinjski mizi. Matej je, po naključju ali iz navade, pustil odprto elektronsko pošto in bančna obvestila.
V iskalno polje sem vpisala: Tina.
Sporočil ni bilo.
So pa v poštnem nabiralniku ležala obvestila banke. V zadnjem mesecu so bili opravljeni trije prenosi na številko, ki se je ujemala s tisto iz vloge za kredit. Vsakič po sto petdeset evrov. Skupaj štiristo petdeset evrov.
Štiristo petdeset evrov.
Točno toliko mi je vsak mesec nakazal za hrano in gospodinjstvo.
Naredila sem posnetke zaslona. Poslala sem si jih na svojo elektronsko pošto. Potem sem zaprla prenosnik.
Presenetilo me je, da se mi roke niso tresle. Spila sem kozarec vode in Barbaro Kranjc poklicala še tretjič.
»Pripravljena sem se pogovoriti z možem,« sem rekla. »Ampak najprej moram vedeti nekaj drugega. Kaj lahko izgubim, če se on odloči ukrepati prvi?«
Odgovarjala je mirno, natančno, brez vsakršne čustvene obarvanosti.
Pri stanovanju je začela takole: gre za skupno premoženje.