»Samo prej bi rada vse še enkrat preverila z odvetnikom,« sem dodala mirno. »Zaradi sebe. Da bom imela čisto vest.«
»Seveda, jasno,« je takoj prikimal. »Ni problema.«
V soboto dopoldne sem se odpravila k pravniku, h kateremu me je pred časom peljal Matej. Bil je prijeten moški okoli petdesetih, urejen, vljuden, z glasom človeka, ki je vajen pomirjati stranke. Poslušal me je brez prekinjanja, potem pa rahlo pokimal.
»Z vašim možem sva zadevo že predebatirala,« je rekel. »Postopek je preprost, popolnoma zakonit, pri davkih pa se lahko precej prihrani.«
»Kaj pa v primeru, če bi se z možem kdaj ločila?« sem vprašala, kot bi šlo zgolj za teoretično možnost. »Kako bi se takrat obravnavalo premoženje?«
Pravnik je skomignil.
»Stanovanje in avtomobil bi bila vpisana na njegovo mamo. To pomeni, da ob razvezi tega premoženja ne bi bilo mogoče deliti med vama. Ampak zakaj bi sploh razmišljali o tem? Saj se vendar ne nameravata ločiti, kajne?«
»Ne, seveda ne,« sem se nasmehnila. »Samo zanimalo me je.«
»Razumem,« je odvrnil z rahlo pokroviteljskim nasmehom. »Ženske rade vse predvidite vnaprej.«
Takrat je bilo dokončno jasno. Ta človek ni delal za naju. Delal je za Mateja. Načrt pa je bil natanko tak, kot mi ga je opisala Maja.
Naslednji dan sem obiskala svojo odvetnico, tisto, ki je že ob prvem pogovoru razumela, kaj se v resnici dogaja. Usedli sva se v njeni pisarni in šli skozi vsak korak.
»Vlogo vložite takoj jutri,« mi je svetovala. »Ne odlašajte. In pod nobenim pogojem ne podpisujte ničesar, kar bi se nanašalo na prenos lastništva. Ko bo enkrat podpisano, bo dokazovanje veliko težje.«
»Kako pa naj dokažem nezvestobo?« sem vprašala.
»Imate fotografije, imate poročilo zasebnega detektiva. To bo zadostovalo. Toda še pomembnejša od same afere je namera prikriti skupno premoženje. Sodišče na takšne poskuse ne gleda prijazno.«
V ponedeljek sem vstala še pred zoro. Matej je spal, ko sem se tiho oblekla, vzela mapo z dokumenti in zapustila stanovanje. Na sodišču je bilo že polno ljudi. Vrsta se je vila po hodniku, vendar sem čakala mirno, brez nestrpnosti.
Predlog za razvezo zakonske zveze. Predlog za delitev skupnega premoženja. Dva svežnja papirjev, v katerih se je končalo dvaindvajset let mojega življenja.
»Razlog za razvezo?« me je vprašala uslužbenka.
»Nezvestoba zakonca in popolna izguba zaupanja,« sem odgovorila.
Ko sem se vrnila domov, je bil Matej že pokonci. V kuhinji je pil kavo in se pripravljal na službo.
»Nina, kje si bila tako zgodaj?« me je vprašal.
»Na sodišču,« sem rekla povsem mirno. »Vložila sem predlog za ločitev.«
Skodelica mu je zdrsnila iz rok in se razletela po tleh.
»Kaj si naredila?«
»Vložila sem predlog za razvezo. In za delitev premoženja. Poleg tega sem zahtevala, da se poskus prikrivanja skupnega premoženja s prenosom na tretjo osebo obravnava kot nedopusten.«
Matej je strmel vame, kot da sem izgubila razum.
»Nina, kaj govoriš? Kakšno prikrivanje? O čem sploh bledeš?«
»O tem, da se že pol leta dobivaš s Saro Novak iz ljubljanske poslovalnice. O tem, da ti je pomagala sestaviti načrt, kako bi me pustil brez stanovanja in brez avtomobila. In o tem, da službenih poti sploh ni bilo. Hodil si k ljubici.«
V obraz je postal bel kot stena.
»Od kod ti…«
»Ni pomembno, od kod. Pomembno je, da vem. In kmalu bo vedelo tudi sodišče.«
Najprej se je poskušal zagovarjati. Nato razlagati. Potem me prepričevati. Govoril je, da ni tako, kot mislim, da sem vse narobe razumela, da je hotel urediti stvari na najboljši možen način. Kmalu zatem je izgubil živce, začel vpiti in me obtoževati vohunjenja ter nezaupanja. Potem pa je nenadoma obmolknil, se sesedel na stol in zrl v tla.
»Kako dolgo že veš?« je vprašal tiho.
»Dovolj dolgo.«
»In si molčala?«
»Čakala sem, da bi mi sam povedal resnico.«
Sedela sva v kuhinji, med črepinjami razbite skodelice, in molčala. V tej tišini se je končeval najin zakon.
»Nina,« je naposled rekel Matej. »Nisem te hotel prizadeti. Res ne.«
»Ampak si me.«
»Samo… spoznal sem jo in nenadoma se mi je zdelo, da sem spet mlad. Da življenje še ni končano. Razumeš?«
Razumela sem. Bolj, kot si je mislil. Tudi sama sem včasih čutila, da dnevi drsijo mimo naju, da živiva po urniku, kot dva človeka, ki sta se navadila drug na drugega. Toda jaz iz tega nisem iskala izhoda v laži.
»Zakaj si potem hotel prepisati stanovanje?« sem vprašala.
Povesil je pogled.
»Sara Novak je to predlagala. Rekla je, da je pametno. Da te ne smem pustiti brez sredstev, ampak da bom moral tudi jaz nekako živeti.«
»Pametno,« sem ponovila. »Oropati lastno ženo je zate pametna rešitev?«
»Ni šlo za rop… samo…«
»Samo hotel si vzeti nekaj, kar sva ustvarila skupaj. Stanovanje, ki sva ga odplačevala deset let. Avto, za katerega sem pol leta dajala denar na stran.«
Matej ni odgovoril. Saj tudi ni imel kaj reči.
Ločitveni postopek je trajal tri mesece. Najel je dobrega odvetnika in poskušal dokazati, da bi bilo mogoče premoženje razdeliti drugače. Toda dejstva niso bila na njegovi strani. Fotografije z ljubico, dopisovanja s pravniki, priprave na prenos lastništva — vse to je sodišče razumelo kot poskus zavajanja.
Na koncu je bilo skupno premoženje razdeljeno na polovico. Stanovanje sva prodala in denar razdelila. Enako se je zgodilo z avtomobilom. Tudi prihranki so šli na pol. Pošteno. In zakonito.
Matej se je odselil takoj po končanem postopku. Kam, ne vem. Morda k Sari Novak v Ljubljano. Morda si je kje najel stanovanje. Vseeno mi je.
Jaz sem si kupila majhno dvosobno stanovanje v drugem delu mesta in ga počasi uredila po svoje. Zamenjala sem službo, spet začela več brati in se prvič po dolgih letih učila živeti zase. Pri štiriinštiridesetih sem začela znova.